Desocultando las causas históricas de nuestros sufrimientos y este proyecto de ley, que las refuerza como nunca.
En una importante charla organizada por la Multisectorial de Trabajadores del Chaco en UPCP, el diputado Rodolfo Schwartz y el historiador Pablo Volkind, analizaron la histórica apropiación y concentración de la tierra en la Argentina, la amenaza del proyecto de Ley de “Inviolabilidad de la Propiedad Privada “y el impacto del RIGI, para avanzar en la entrega del patrimonio nacional y provincial.
La sede central de la Unión del Personal Civil de la Provincia (UPCP) fue escenario de una concurrida charla presencial y vía zoom, convocada por la Multisectorial de los Trabajadores del Chaco. El encuentro estuvo centrado en el análisis crítico del proyecto impulsado por el Ejecutivo Nacional, denominado de «Inviolabilidad de la Propiedad Privada», que propone la eliminación de las restricciones para la compra de tierras a capitales extranjeros, desconoce derechos ancestrales de pueblos originarios, implementa desalojos exprés a poblaciones rurales y urbanas, aún las incluidas en el RENABAP.
La jornada contó con las exposiciones del diputado provincial Rodolfo Schwartz del Bloque del PTP-PCR y el historiador Pablo Volkind, director del Programa de Investigación sobre Políticas Agrarias y coordinador del Observatorio Nacional de Tierras. Contó con la participación de dirigentes de UPCP, CTA, CCC, Organizaciones Sociales, estudiantiles y representantes de comunidades originarias, pequeños productores, investigadores y técnicos rurales.
Schwartz: «Desde la propia redacción del Acta de la Independencia en 1816, estuvo la disputa entre los verdaderos patriotas y los vendepatrias»
Durante su intervención, el diputado Rodolfo Schwartz realizó un análisis en profundidad, para explicar cómo la Argentina llegó a esta instancia de profunda crisis. El legislador sostuvo que, para comprender el proyecto de Milei, es necesario entender la disputa histórica por el territorio, donde el factor interno de la dependencia radica en la existencia y consolidación de la oligarquía terrateniente, desde la propia conformación del Estado y sus lazos con las potencias que se disputan el mundo.
En el inicio de su exposición, Schwartz remarcó que esta estructura se configuró desde el Virreinato del Río de la Plata y la Revolución de Mayo, cuando un puñado de terratenientes hegemonizó el proceso e impuso un modelo agroexportador que se proyecta hasta nuestros días, ampliado hoy a la megaminería.
Recordó cómo las campañas de Roca en el sur y Victorica en el norte recurrieron a masacres y centros de concentración para el despojo de los territorios y concentrarlos en un puñado de los que pasaron a ser dueños de la tierra y condicionar todo nuestro desarrollo, destacando que la Argentina es un país bicontinental y bioceánico, cuya centralidad geográfica es Tierra del Fuego, donde la verdadera riqueza de su suelo, mar y aire, es saqueada por monopolios principalmente extranjeros, mientras un gran porcentaje de la población sufre hambre, en un país que produce alimentos para 400 millones de personas.
A partir de esta base estructural, el legislador explicó cómo la triplicación de la producción agraria, no significa desarrollo y crecimiento del país. Consolidó el poder terrateniente con la concentración de la tierra y aumento la dependencia de semillas, agroquímicos y maquinarias importadas. El 70 % de la producción agraria se hace bajo arriendo, llegándose a pagar hasta el 50% de la producción por el alquiler de los campos a ese 2% de propietarios que tienen la mitad de la tierra de la Argentina.
El endeudamiento sistemático y el fraude financiero con el FMI, actúan como una tenaza sobre la soberanía para profundizar el despojo: «Llegamos a este punto porque, cuando la deuda se vuelve impagable, la moneda de cambio deja de ser las divisas y pasan a ser la tierra, el petróleo y gas, el agua, el litio y los bienes comunes. Este proyecto busca que los acreedores internacionales se cobren directamente con el territorio nacional», remarcó, advirtiendo que, tras la deuda ilícita y fraudulenta, «viene la rapiña para todos».
Desmintió además el discurso oficial de Milei, señalando que es falso que busque la destrucción del Estado, ya que mantiene intactos y refuerza los pilares fundamentales del mismo, las fuerzas represivas y la estructura judicial para garantizar la aplicación y legalización de su política, mientras si destruye la salud y educación pública, la investigación soberana y la obra pública.
Asimismo, analizó la política de cambios pendulares de gobierno, entre más o menos conservadores y progresistas, a los que el pueblo cambia buscando una política que no llega para resolver sus problemas, pues unos refuerzan los intereses de los poderosos sectores de adentro y de afuera y otros no se animan a tocarlos. Las respuestas no llegan y ante el hartazgo terminamos en Milei. Al mismo tiempo recordó, que el pueblo con su protagonismo directo, terminó con un gobierno en el 2001.
El nuevo marco normativo, advirtió, no viene a traer desarrollo, sino a «legalizar e institucionalizar» el despojo y profundizar la entrega a través del RIGI.
Finalmente, apuntó a la complicidad del gobierno provincial que defiende estas políticas, alertando sobre los peligros que se ciernen y la necesidad de unirse en la lucha para evitarlos y avanzar.
El impacto directo en la provincia del Chaco
Por su parte, Pablo Volkind detalló los alcances numéricos y geográficos de la eventual derogación de los topes a la extranjerización (fijados actualmente en un 15% por provincia o departamento).
Al abordar los territorios en riesgo, se encendieron alarmas sobre departamentos chaqueños clave como Tapenagá y General Güemes, donde ya existen elevados porcentajes de tierras concentradas o sin origen claro de capital.
En relación a las comunidades vulnerables, la medida pone en riesgo de desalojo a más de 1,6 millones de hectáreas de tierras fiscales habitadas por familias criollas y comunidades originarias, en zonas emblemáticas como la Reserva Grande, Miraflores y Misión Nueva Pompeya, el Interfluvio Wichi y vastas zonas de campesinos criollos, históricamente ocupantes sin títulos..
Asimismo, al evaluar los recursos estratégicos y el RIGI, se vinculó el proyecto de ley con el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), advirtiendo sobre la cesión del control en la cuenca del Río Paraná, los acuíferos subterráneos y los bosques nativos del Gran Chaco.
Campaña de firmas y plan de lucha
Al cierre de la actividad, la Multisectorial destacó las acciones de concientización y la campaña provincial de recolección de firmas que encabeza el secretario general de la UPCP, José Niz, con el fin de instar a los legisladores nacionales por Chaco a rechazar el proyecto en el Congreso.
Los organizadores concluyeron con un llamado a la unidad de los trabajadores rurales y urbanos y al pueblo en general, para coordinar las próximas movilizaciones y medidas de fuerza en defensa de la tierra, el trabajo y la soberanía territorial, por el presente y el futuro de las próximas generaciones.
